Was würde Sie Medicare für alles kosten?

Demokratische Präsidentschaftskandidaten wollen das Gesundheitswesen sanieren. Aber wer wird das bezahlen? Das war die Frage bei der vierten Vorwahldebatte gestern Abend, bei der 12 Kandidaten auf einer Bühne um Aufmerksamkeit wetteiferten. Aber die Diskussion um das Gesundheitswesen könnte mehr Fragen als Antworten aufgeworfen haben. Viele Details sind unklar, aber im Moment sieht es so aus, als würde die staatlich geförderte Gesundheitsversorgung Ihre Auslagen nicht dramatisch erhöhen – sie würde tatsächlich Ihre Kosten für die Pflege senken.

Julie Bowen nackt Allure

Ein Teil der Nacht konzentrierte sich auf Medicare for All, die allgemeine Idee, dass die Regierung das Gesundheitssystem der Vereinigten Staaten verwalten sollte. Es gibt mehrere Ideen dafür, aber das übergeordnete Ziel ist, dass jeder ein gewisses Maß an kostenloser Versicherung erhält.

Die Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren drängen darauf, die private Krankenversicherung zugunsten von Medicare for All abzuschaffen, während Pete Buttegieg, Julian Castro, Senator Cory Booker und Senatorin Amy Klobuchar neben der privaten Versicherung eine staatliche Versicherungsoption anbieten wollen, Andrew Yang möchte, dass die Leute in der Lage sein, zwischen privater oder öffentlicher Berichterstattung zu wählen, erwartet jedoch, dass öffentliche Optionen private Angebote letztendlich übertreffen werden, sagte er der Washington Post.

Aber keiner der Kandidaten hat sich besonders klar gemacht, wie ein solcher universeller Plan finanziert werden würde – oder wie sich diese Finanzierungsmethode auf Ihr Endergebnis auswirken würde. Und das lässt Raum für Medicare-for-All-Neinsager.

Während der Debatte gestern Abend sagte der ehemalige Vizepräsident Joe Biden – der sagte, er würde lieber das bestehende Affordable Care Act verbessern, als ein neues Programm auf den Weg zu bringen –, dass jemand, der zwischen 50.000 und 70.000 US-Dollar pro Jahr verdient, eine Gesundheitssteuer zahlen würde Erhöhung um 5.000 US-Dollar im Rahmen von Medicare for All.

Diese Schätzung basiert jedoch auf einer Kombination zweier potenzieller Lösungen, die Sanders laut Politifact in seiner in diesem Frühjahr eingeführten Medicare for All-Gesetzgebung vorgestellt hat. Reporterin Shefali Luthra erklärt:

Die Annahme, dass Medicare for All die Steuern so spezifisch erhöhen würde, wie Biden vorschlägt, ist eine ungenaue Widerspiegelung des Gesetzesentwurfs. Ein weiteres Problem ist, dass man nicht genau weiß, was dieser Gesundheitsplan kosten würde, so dass jede Schätzung seiner Steuerbelastung nur eine Vermutung ist.



Zu den Optionen, die das Büro von Sanders skizziert, gehören eine Einkommensteuerprämie von 7,5%, die von den Arbeitgebern gezahlt wird; eine einkommensabhängige Prämie von 4 %, die von den Haushalten gezahlt wird; oder die Steuern für die Ultrareichen mit ein paar verschiedenen Methoden erhöhen. Wenn man sich die einkommensabhängige Prämie von 4 % ansieht, schätzt Sanders, dass die „typische Mittelschichtfamilie“, die 50.000 US-Dollar verdient, diese Steuer nach Abzug des Standardsteuerabzugs zahlen würde. Die Familie würde mehr als 4.400 US-Dollar pro Jahr sparen.

Natalie Portman Seitenprofil

Im Jahr 2018 betrug die durchschnittliche jährliche Familienkrankenversicherungsprämie für die arbeitgeberbasierte Versicherung nach Angaben der Kaiser Family Foundation fast 20.000 US-Dollar, von denen etwa 5.400 US-Dollar vom Arbeitnehmer bezahlt wurden.

Warum hassen die Leute Eis-Poseidon?

Eine Vox-Analyse von Daten aus dem New York Health Act aus dem Jahr 2018 ergab, dass neue Steuern, die zur Zahlung der Gesundheitsversorgung erhoben werden, wahrscheinlich den gleichen Geldbetrag ersetzen würden, der für Gesundheitsprämien ausgegeben wird, unabhängig davon, ob diese Kosten von Ihnen oder Ihrem Arbeitgeber übernommen werden. Hier ist Dylan Scotts Aufschlüsselung:

Im Grunde würde jeder, der weniger als 1.000 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze verdient – etwa 120.000 US-Dollar für eine Einzelperson oder 250.000 US-Dollar für eine vierköpfige Familie im Jahr 2018 – dasselbe oder weniger zahlen, wenn man sich alles ansieht, von den Eigenausgaben bis hin zu den Steuern sie zahlen diesen Fonds für die Gesundheitsversorgung.



Während der Debatte sagte Sanders, dass die Steuern für die Reichen „deutlich“ steigen werden und „für praktisch jeden die Steuererhöhung erheblich geringer ausfallen wird“ als das, was sie für die Gesundheitsversorgung aus eigener Tasche zahlen. In der Zwischenzeit sagte Warren, sie würde sich nicht weiter äußern, als zu sagen, dass sie kein Gesetz zur Gesundheitsversorgung unterzeichnen würde, wenn dies nicht die Kosten für Familien der Mittelschicht senkte.